首页 > 大品牌 > 品牌脉动

谁在抵制家乐福事件背后窃喜?


[来源]《世界品牌实验室》 [作者] [时间]2008-4-22

    日前网络上刻意丑化“家乐福”的帖子,漫天飞舞。

    大致意思就是法国政府与“家乐福”共同出资2500万美金,用于“五一”降价促销,密谋踩踏事件,踩死几个中国人。极力丑化一番后,鼓动民众发扬爱国精神,5月1日集会“家乐福”。

    或者鼓动“五一”那天要砸车、各小区贴宣传单、集体挺进“家乐福”挑东西不结帐、甚至砸店……而最可笑的是,网络特务发明一种破坏“家乐福”的方法:买一大堆海鲜、雪糕,把小推车随便一扔,走人!

    细心的人不难发现,这些所谓的爱国帖子存在五大疑点。

    1、地点存在疑问:抗议活动地点定在超市。

    既然对法国政府表达不满,为什么要把抗议地点定在超市,而不是代表政府的外交机构呢?

    目前物价飞涨,通货膨胀,超市很容易使人联想起物价问题,并且没有严密的防护措施,库存着大量商品,只要少数破坏份子带头,极易引发大规模打砸抢活动。

    2、时间存在疑问:集会日期定在5月1日。

    抵制法货,非一日之功就可一蹴而就,需要长时间的努力与坚持,为什么要鼓动人们在一个指定的日期进行集会示威呢?

    其实这是为了在时间上给示威活动创造条件,促使集结队伍尽可能地规模化、扩大化。

    3、对象存在疑问:抗议对象发生错位。

    既然强烈反对法国政府的执政立场,为什么抗议对象不对准法国政府机构,而要盯着一家商业机构不放。为什么始作俑者指鹿为马,声东击西,意欲何为?

    毕竟真正应该受到谴责的是法国有关部门,而不是“家乐福”。

    4、目的存在疑问:抵制“家乐福”的动机不纯。

    抵制“家乐福”目的何在?赶走了“家乐福”,就没人抵制奥运了?法国政府会为了“家乐福”,向中国低头认错吗?发动抵制“家乐福”目的何在?

    没有根据的抗议,捕风捉影的杜撰,只会招致更多的嘲笑。

    5、内容存在疑问:刻意丑化,极尽捕风捉影之能事。

    帖子认为法国政府与“家乐福”、法国媒体狼狈为奸,出资2500万美元,以达到踩死中国人的目的。帖子的作者,用孩子式思维来想象法国政府及“家乐福”的宏伟战略。并且法国用欧元,中国用人民币,怎么就成了美元出资了(以致于不得不让人产生这里面还有美国股东的误会)?其杜撰的痕迹不攻自破。

    从五大疑点不难看出,“家乐福”事件的始作俑者刻意丑化“家乐福”,利用爱国民众的愤怒情绪,鼓动民众在一个错误的地点,一个精心挑选的时间,对一个错误的对象,进行一场错误的集会活动,以期达到不可告人的目的,其险恶用心暴露无遗。

    “家乐福”来到中国:

    是为政治运动?太高看他了;

    是为了踩死几个中国人?太小看他了;

    是为了看中国人的丑态?国人大抵没有这么大的魅力吧。

    “家乐福”不是小说家,不是戏剧家,更不是政治家。

    “家乐福”来到中国,就是为金钱而来,为人民币而来。

    没有证据表明“家乐福”支持分裂分子,抵制奥运。

    对此,做为一个理性的爱国者,我们一定要有清醒的认识。

    支持到法国大使馆举行抗议活动。

    表明态度,表达诉求,不必非要通过“家乐福”才能实现。

    我们有各种媒体宣传,有海外友人声援,有大使馆可以去。

    这才是我们表达愤怒的最有效的途径。

    不赞成抵制“家乐福”。 中国与法国在西藏及奥运问题上产生矛盾,属于政治及外交范畴,不必把一家超市扯进来。想通过抵制商业机构来实现政治诉求,是达不到目的和意愿的。

    抵制“家乐福”不等于爱国,爱国不是想象的那么简单。

    “家乐福”超市里摆的更多的,是中国的产品,用的更多的,是我们中国的员工。

    当然,每个人都有选择商品的权利,不想去“家乐福”,还有更多的超市可以去。

    反对恶意丑化“家乐福”的行为。

[2] 
责任编辑:sandy


·热点图片
·招商信息
Loading...
·人物专访
许家印8年狂赚120亿的神话
短短8年,广州恒大集团构筑起房地产、钢铁的联合舰队,...
波叔 :广告制作人——神鬼
说波叔是广告叔辈一点也不夸张。...
·文章排行
奥运临近 杭州商家展开“红色”营销
白酒营销,因奥运而精彩!
奥运推动网站用户规模及广告主营销价值
南阳一市民质疑央视广告 诸葛躬耕地咋成了
商丘日报广告部被评为全省广告行业文明单位
周口市召开整治虚假违法广告部门联席会议
美国首季网络广告支出达29亿美元 同比增
美农民组织游说国会 干预雅虎谷歌广告交易
社交网站广告词对比:Hi,一起开心
AOL网络广播增添CBS节目 强攻地方广